- Def:可能答案的相反,較嚴謹的假設方法
- 例如:
研究問題:達克羅教學法是否提升學生學習音樂的興趣
研究假設:達克羅教學法對提升學生學習音樂的興趣有幫助
先利用虛無假設證明"假設達克羅教學法對提升學生學習音樂的興趣沒有幫助",找出對音樂學習沒有幫助的證據、論點,當找不出來的時候即可證明得"達克羅教學法對提升學生學習音樂的興趣有幫助"
假設:問題的可能答案,假設1+1=2,即假設1+1的答案等於2
同樣一件事,每個人受過去的文化背景因素影響,假設答案會不同。
- 例題:一個人從法院出來,東方與西方人與之的對話 東方:你犯了什麼罪?西方:法官相不相信你講的?
美國人和自己的想法與思考不同,我們強調記憶,而美國人則強調科學精神、推理論證,在做學問時,這兩種技能都需要,能像東方人廣博精深的閱覽各種書籍,並利用西方的推論求證精神。
做研究時,找一個問題很難,如何找到一個好問題,很困難,但接下來,猜答案也很難,
做研究的人難免有預設心理效應。
此即胡適所言:大膽假設,小心求證。
老師親身經歷避免未審先判
老師國三大掃除時,老師分配到擦玻璃,老師問班長:擦完能否到操場去玩?班長說:可以,擦完後老師跑往操場,結果好死不死去操場的途中,碰到訓育組長,訓育組長
便把老師揪到導師面前,導師便直接要老師罰站。
結論:老師當老師後,盡量避免未審先判的情況發生。 胡適從美國康乃爾大學回來後,強調"眼見為憑"的科學精神
張泰嚴:我存在嗎?
胡適:存在阿!因為你就站在這裡
張泰嚴:你父親存在嗎?
胡適:存在
張泰嚴:你曾祖父存在嗎?
胡適:當然存在
張泰嚴:你不是說眼見為憑嗎?你沒看過你曾祖父怎麼知道他存在呢?
課外話:
前世今生:如果拿一顆蘋果去問算命的人,他知道是誰種的,你再相信。
參考資料:http://0rz.tw/4WcV6
Next Week
型1錯誤:江國慶案件,他沒有殺人被判殺人
型2錯誤:犯了罪卻被無罪釋放
沒有留言:
張貼留言